La teoría pura del derecho Kelseniana como principio de desideologización: entre la intención y la imposibilidad

Alejandro Rosillo Martínez, Guillhermo Luévano Bustamante

Resumo


En este artículo se busca mostrar que si bien Kelsen no pretendió que su Teoría pura fuera considerada un positivismo ideológico, sino una herramienta de desideologización, su construcción se enmarcó en el paradigma del pensamiento simplificador, propio de la Modernidad hegemónica. En efecto, soslayó la complejidad de la realidad y el lugar que en ella ocupa lo jurídico, y con esto perdió su talante crítico y la condujo a ser una herramienta propicia para el uso ideologizado del Derecho. En este sentido, dividimos este artículo en tres partes: en una primera, exponemos de manera sucinta la pretensión crítica y anti-ideológica de la Teoría pura del derecho según lo escrito por el mismo Kelsen; a continuación, desarrollamos cómo esta teoría es parte del paradigma simplificador de la Modernidad hegemónica; y por último, mostraremos brevemente dos ejemplos de instrumentales teóricos que, alejándose del paradigma simplificador, buscan ser principios de desideologización del derecho.

Texto completo:

PDF


Direitos autorais

 

ISSN 2237-7395

 

Editores:

Lucas Machado

Gustavo Borges