ANÁLISE COMPARATIVA DE DIFERENTES MÉTODOS DE CÁLCULO PARA ESCADAS DE CONCRETO ARMADO

Abstract

O dimensionamento de escadas de concreto armado armadas longitudinalmente, tradicionalmente é simplificado e considera o elemento como lajes bi apoiadas inclinadas, apresentando como resultado armadura principal de flexão na face inferior. Com o advento de softwares que possibilitam o cálculo de escadas juntamente com a estrutura, observou-se um detalhamento diferenciado na armação de flexão. Este trabalho visa analisar os diferentes modos de cálculo de escadas por meio de um estudo comparativo entre o dimensionamento realizado pelo modelo manual utilizando dois softwares de cálculo estrutural (CYPECAD e Eberick) e pelo modelo manual obtendo os esforços através do software SAP2000. Como resultado, observa-se que o modelo manual simplificado foi o melhor no quesito consumo de aço, sendo o mesmo validado pelas análises de esforços realizadas com o SAP2000. A armadura extra presente no detalhamento feito pelos softwares é proveniente de uma análise completa do elemento escada, que gera armaduras necessárias para combate a outros esforços além dos momentos fletores. Com os resultados obtidos é seguro dizer que o modelo de cálculo utilizado e as considerações adotadas no mesmo podem alterar significantemente o resultado final, e estas decisões são de inteira responsabilidade do engenheiro calculista.