A COISA JULGADA INCONSTITUCIONAL: A QUESTÃO DA SUA DESCONSTITUIÇÃO NO DIREITO BRASILEIRO

Autores

  • Lucas de Costa Alberton UNESC
  • Mariani Semprebom Olivo ESUCRI

Resumo

Trata-se de artigo que discute a polêmica em torno da coisa julgada inconstitucional frente à supremacia da Constituição. O objetivo geral é analisar os principais aspectos da coisa julgada, bem como discutir sobre o controle de constitucionalidade no Brasil, por fim, parte-se para o tema proposto: debater acerca da possibilidade de desconstituição das decisões transitadas em julgado quando em desconformidade com o texto constitucional, apresentando os mecanismos capazes de solucionar o problema, abordando os fundamentos legais e doutrinários tanto dos posicionamentos favoráveis à relativização, como dos contrários ao tema, assim como a contraposição entre o principio da segurança jurídica e a busca pela justiça das decisões. Neste estudo, pesquisa bibliográfica e normativa foi realizada e o método dedutivo foi o utilizado. Desse modo, verifica-se que com a ideia de garantir o primado da Constituição, é plenamente compatível com o Estado de Direito, a quebra da coisa julgada quando a decisão nela contida for inconstitucional.
Palavras-Chave: Coisa julgada inconstitucional; Supremacia da Constituição; Controle de constitucionalidade; Segurança jurídica; Justiça.

Biografia do Autor

Lucas de Costa Alberton, UNESC

Especialista em Direito Previdenciário pela UNIBAVE. Mestrando em Direitos Humanos pela UNESC. Advogado e Professor do Curso de Direito das Faculdades ESUCRI. Bolsista do Programa de Bolsas Universitárias de Santa Catarina UNIEDU/Pós Graduação.

Mariani Semprebom Olivo, ESUCRI

Bacharel em Direito pela Escola Superior de Criciúma - ESUCRI

Downloads

Publicado

2018-11-05

Edição

Seção

Novos Direitos, Litigiosidade e Direitos Humanos