EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD COMO MEDIO DE ACCESO EFECTIVO A LA JUSTICIA EN MÉXICO: UNA REFLEXIÓN SOBRE SU EJERCICIO POR AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS
Resumo
: En el marco del Sistema Interamericano y la Convención Americana sobre derechos humanos, el Estado mexicano ha adquirido la obligación de aplicar un “control de convencionalidad” a las normas nacionales. Para efecto de cumplir con su compromiso, el Estado debe crear, de manera progresiva, los instrumentos, vías y/o medidas, oportunas para garantizar el ejercicio efectivo de los derechos humanos. En ese tenor, se plantea un control de constitucionalidad y convencionalidad conciente de las multiples realidades mexicanas y extendido a todas las autoridades –administrativas o judiciales– con facultades jurisdiccionales, a fin de que más personas justiciables sean tuteladas de manera integral y efectiva.Downloads
Referências
Alexy, Robert, La institucionalización de la justicia, Comares, Granada, 2010.
Ávila, Humberto, Teoría de los principios, Marcial Pons, Madrid, 2011.
Consejo De Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia 05001-23-31-000-2011-00462-01(44544), M.P. Enrique Gil Botero, 14 de mayo de 2014.
De la Torre Martínez, Carlos, “¿Bajo qué criterios es posible justificar que una ley otorgue un trato desigual en ejercicio de los derechos fundamentales?”, Problema: anuario de filosofía y teoría del derecho, núm. 1, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2007, pp. 449-474.
Dussel, Enrique, Praxis latinoamericana y filosofía de la liberación. Capítulo 9: Derechos básicos, capitalismo y liberación, Docencia, Buenos Aires, 2012.
Ellacuría, Ignacio, “El mal común y los derechos humanos”, en SENENT, Juan Antonio (ed.), La lucha por la justicia. Selección de textos de Ignacio
Ellacuría (1969-1989), Universidad de Deusto, Bilbao, 2012, pp. 377-379.
Ellacuría, Ignacio, “Historización del bien común y de los derechos humanos en una sociedad dividida”, en SENENT, Juan Antonio (ed.), La lucha por la justicia. Selección de textos de Ignacio Ellacuría (1969-1989), Universidad de Deusto, Bilbao, 2012, pp. 275-291.
Ellacuría, Ignacio, “Historización de los derechos humanos desde los pobres oprimidos y las mayorías populares”, en Escritos Filosóficos, Tomo III, UCA Editores, San Salvador, 2001, p. 433-446.
Ferrajoli, Luigi, Derecho y razón, Trotta, Madrid, 2001.
Ferrer Mac-Gregor Poissot, Eduardo Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano, Estudios Constitucionales, vol. 9, núm. 2, Centro de estudios Constitucionales de Chile, Santiago,2011.
Gallardo, Helio, Teoría crítica: matríz y posibilidades de derechos humanos, UASLP-CEDH, San Luis Potosí, 2008.
García Castillo, Tonatiuh, “La reforma constitucional mexicana de 2011 en materia de derechos humanos. Una lectura desde el derecho internacional”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XLVIII, núm. 143, mayo-agosto 2015, pp. 465-696.
Márquez-Fernández, Alvaro B., “Ética y Derechos Humanos”, en Enlace: Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento, 8 (1), Maracaibo, 2011, pp. 99-103.
Martínez Bullé-Goyri, Víctor M., “Reforma constitucional en materia de derechos humanos” en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XLIV, núm. 130, enero-abril de 2011, pp. 405- 425.
Medici, Alejandro “Crítica Jurídica y Teoría Constitucional” en Alejandro Rosillo Martinez y Guillermo Luevano Bustamante, En torno a la Crítica del Derecho, CENEJUS – UASLP, Aguascalientes–San Luis Potosí, 2018, pp. 215-226.
Medici, Alejandro, “Poderes y derechos en el constitucionalismo latinoamericano: el método de historización de conceptos ellacurianos y la crítica del constitucionalismo regional” en Alejandro Rosillo Martinez; Ramón Manuel Pérez Martínez (coords), Historizar la Justicia: estudios sobre el pensamiento de Ignacio Ellacuría, CENEJUS–UASLP, Aguascalientes–San Luis Potosí, 2015, pp. 127-144.
Medici, Alejandro, Otros Nomos: teoría del nuevo constitucionalismo latinoamericano, CENEJUS-UASLP, Aguascalientes-San Luis Potosí, 2016.
Méndez Hincapíe, Gabriel y Sanín Restrepo, Ricardo, “La Constitución encriptada. Nuevas formas de emancipación del poder global” en Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales, no. 8, julio – diciembre 2012, pp. 97-120.
Organización de los Estados Americanos, Convención Americana sobre Derechos Humanos, 1969.
Prieto Sanchís, Luis, Justicia constitucional y derechos fundamentales, Madrid, Trotta, 2003.
Rosillo Martinez, Alejandro y Faz Arredondo, Laurencio, “Hermenéutica histórica y hermenéutica analógica” en Rosillo Martinez, Alejandro y Pérez Martínez, Ramón Manuel (Coords.); Historizar la Justicia: estudios sobre el pensamiento de Ignacio Ellacuría, CENEJUS–UASLP, Aguascalientes–San Luis Potosí, 2015, pp. 88-108.
Russo, Juan, “Ciudadanías y subciudadanías: la teoría de los candados”, en Societàmutamentopolitica, vol. 8, núm. 15, 2017, pp. 465-480.
Salamanca Serrano, Antonio, “Vías actuales para la fundamentación de los Derechos Humanos”, en Alejandro Rosillo Martínez (coord.), Derechos humanos, pensamiento crítico y pluralismo jurídico, Universidad Autónoma de San Luis Potosí-Comisión Estatal de Derechos Humanos, San Luis Potosí, 2008, pp. 13-64.
Salazar Ugarte, Pedro (Coord.), La reforma constitucional sobre derechos humanos: una guía conceptual, Instituto Belisario Domínguez - Senado de la República, México, 2014.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, P./J. 20/2014 (10a.).
Suprema Corte de Justicia de la nación, Semanario Judicial de la Federación, Décima Época; Pleno; Libro 5, Abril de 2014; Tomo I; Pág. 202. P./J. 20/2014 (10a.).
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Semanario Judicial de la federación y su Gaceta, tesis aislada; Novena Época; tribunales Colegiados de Circuito,Tomo XXXI, Enero de 2010; Pág. 2123, I.4o.C.48 K.
Suprema corte de Justicia de la Nación, Protocolo para juzgar con perspectiva de género: haciendo realidad el derecho a la igualdad, 2a. ed., México, 2015.
Tusseau, Guillaume, Para acabar con los “modelos” de jurisdicción constitucional: un ensayo de crítica, Porrúa, México, 2011.
Vernengo, Roberto J., “Interpretación del Derecho”, en Ernesto Garzón Valdés y Francisco J. Aporta (Eds.), El Derecho y la Justicia, 2a. ed, Trotta, Madrid, 2000, pp. 239-265.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Declaro (amos) que a pesquisa descrita no manuscrito submetido está sob nossa responsabilidade quanto ao conteúdo e originalidade, além de não utilização de softwares de elaboração automática de artigos. Concordamos ainda com a transferência de direitos autorais a Revista de Extensão da Unesc.
Na qualidade de titular dos direitos autorais relativos à obra acima descrita, o autor, com fundamento no artigo 29 da Lei n. 9.610/1998, autoriza a UNESC – Universidade do Extremo Sul Catarinense, a disponibilizar gratuitamente sua obra, sem ressarcimento de direitos autorais, para fins de leitura, impressão e/ou download pela internet, a título de divulgação da produção científica gerada pela UNESC, nas seguintes modalidades: a) disponibilização impressa no acervo da Biblioteca Prof. Eurico Back; b) disponibilização em meio eletrônico, em banco de dados na rede mundial de computadores, em formato especificado (PDF); c) Disponibilização pelo Programa de Comutação Bibliográfica – Comut, do IBICT (Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia), órgão do Ministério de Ciência e Tecnologia.
O AUTOR declara que a obra, com exceção das citações diretas e indiretas claramente indicadas e referenciadas, é de sua exclusiva autoria, portanto, não consiste em plágio. Declara-se consciente de que a utilização de material de terceiros incluindo uso de paráfrase sem a devida indicação das fontes será considerado plágio, implicando nas sanções cabíveis à espécie, ficando desde logo a FUCRI/UNESC isenta de qualquer responsabilidade.
O AUTOR assume ampla e total responsabilidade civil, penal, administrativa, judicial ou extrajudicial quanto ao conteúdo, citações, referências e outros elementos que fazem parte da obra.
