ESTUDO SOBRE O PROFESSOR REFLEXIVO
DOI:
https://doi.org/10.18616/ce.v6i1.3451Resumen
A produção do presente artigo tem como objetivo apresentar alguns debates entre abordagens que defendem a formação de professores a partir de uma perspectiva de reflexão sobre a prática pedagógica e abordagens que criticam e apontam limitações e incapacidades dessa perspectiva de formação reflexiva do professor de alcançar àquilo a que se propõe: a formação de um profissional da educação verdadeiramente crítico e autônomo. Como procedimento metodológico desta pesquisa, utilizamo-nos da pesquisa indireta, bibliográfica e documental, de acordo com Bardin (2004). Para alcançarmos êxito neste trabalho, trouxemos às discussões autores como Schön (1992), Zeichner (1993) e Shulman (1992), considerados os proponentes das principais abordagens reflexivas: narrativa, crítica e cognitivista, respectivamente. Estas abordagens foram discutidas a partir dos estudos de Facci (2004) que, sob uma fundamentação materialista histórico-dialética e histórico-cultural, analisou o percurso histórico das abordagens reflexivas citadas, destacando suas possibilidades e limites. Evidenciamos com este estudo que as abordagens reflexivas narrativa, crítica e cognitivista, que se propõem a formar professores críticos e autônomos, acabam prezando pela valorização do ensino de competências em detrimento da transmissão de conhecimentos teóricos; pela reflexão sobre a prática centrada no indivíduo, perdendo-se a dimensão que o mesmo só se constitui enquanto indivíduo dentro de um contexto social, que o influencia e é influenciado por ele ao mesmo tempo, no mesmo processo dialético.Descargas
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Na qualidade de titular dos direitos autorais relativos à obra acima descrita, o autor, com fundamento no artigo 29 da Lei n. 9.610/1998, autoriza a UNESC – Universidade do Extremo Sul Catarinense, a disponibilizar gratuitamente sua obra, sem ressarcimento de direitos autorais, para fins de leitura, impressão e/ou download pela internet, a título de divulgação da produção científica gerada pela UNESC, nas seguintes modalidades: a) disponibilização impressa no acervo da Biblioteca Prof. Eurico Back; b) disponibilização em meio eletrônico, em banco de dados na rede mundial de computadores, em formato especificado (PDF); c) Disponibilização pelo Programa de Comutação Bibliográfica – Comut, do IBICT (Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia), órgão do Ministério de Ciência e Tecnologia.
O AUTOR declara que a obra, com exceção das citações diretas e indiretas claramente indicadas e referenciadas, é de sua exclusiva autoria, portanto, não consiste em plágio. Declara-se consciente de que a utilização de material de terceiros incluindo uso de paráfrase sem a devida indicação das fontes será considerado plágio, implicando nas sanções cabíveis à espécie, ficando desde logo a FUCRI/UNESC isenta de qualquer responsabilidade.
O AUTOR assume ampla e total responsabilidade civil, penal, administrativa, judicial ou extrajudicial quanto ao conteúdo, citações, referências e outros elementos que fazem parte da obra.
DECLARAÇÃO DE ÉTICA E BOAS PRÁTICAS NA PESQUISA CIENTIFICA
A Revista CRIAR EDUCAÇÃO – PPGE/UNESC , ISSN eletrônico 2315-2452, dedica-se a cumprir as boas práticas de publicação científica no que diz respeito à conduta ética condizente com a editoração cientifica de periódicos. A prevenção da negligência também é uma responsabilidade crucial do editor e da equipe editorial da Revista Criar Educação: qualquer forma de comportamento antiético, no trato e respeito aos direitos das pessoas, bem como repudia o plágio em qualquer instância,. Adotamos como orientação consultiva as Resoluções do Código de Ética vigente que regem as boas práticas em pesquisa cientifica (Resolução 466/2012 do Conselho Nacional de Saúde e Resolução 510/2016 (Pesquisas em Ciências Humanas e Sociais).










