Figura de juez auxiliar impuesta por el Estado en comunidades indígenas de San Luis Potosí.

Autores

  • MARIA GUADALUPE RODRíGUEZ FERRETIZ Universidad Autónoma de San Luis Potosi

Resumo

El presente texto realiza un análisis de la figura de juez auxiliar en las comunidades indígenas o localidades que forman parte de los municipios de San Luis Potosí México. El objetivo es analizar como esta medida de orden jurídico es aplicada por el Estado -para tener una apoyo y alianza dentro de las comunidades-, puede argumentarse como el legítimo reconocimiento del pluralismo jurídico. Para la elaboración se parte del enfoque deductivo, con método monográfico, con la técnica de investigación bibliográfica en la que se focalizó la atención en trabajos nacionales y extranjeros en América Latina. La discusión teórica que se propone permitirá comprender la figura de juez auxiliar y su inserción como práctica jurídica en comunidades y pueblos originarios. Se retoman elementos esenciales de La Ley de Administración de Justicia Indígena y Comunitaria en el Estado (LAJICE), así también se realiza un análisis comparativo sobre el pluralismo jurídico y la figura de juez auxiliar. Para finalizar se plantean algunas opiniones que buscan desmitificar la idea sobre que la figura de juez auxiliar es sinónimo del reconocimiento del pluralismo jurídico.

Referências

ARAGÓN ANDRADE, Orlando. La construcción de la diversidad jurídica desde el estado. el proceso de oficialización de las justicias indígenas en Michoacán. Relaciones, 115-147, 2014.

BEUCHOT, Mauricio. Bartolome de las Casas, el humanismo indígena y los derechos humanos, (s.f.).

CABEDO MALLÓL, Vicente. Pluralismo jurídico y pueblos indígenas. Barcelona: Icaria, 2012

DURÁN MÁRQUEZ, Mariana. Vasco de Quiroga ante la libertad y la esclavitud del indio en la información en derecho. Hipogrifo, 575-585, 2018.

ESCOBAR, Arturo. Capítulo 2. Desde abajo, por la izquierda, y con la tierra: la diferencia de Abya Yala/Afro/Latino-América. Desde Abajo, (S.F).

H. Congreso del Estado de San Luis Potosi, Instituto de Investigaciones Legislativas. Ley Organica del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, 2018.

QUIJANO, Anibal. Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú Indíg, 11-20, 1992.

QUIJANO, Anibal. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. Centro de Investigaciones Sociales (Cies), 2000.

ROSILLO MARTÍNEZ, Alejandro. El derecho a la vida y a la igualdad en la obra de Bartolomé De Las Casas. Elementos Para Recuperar La Tradición Hispanoamericana De Derechos Humanos. Crítica Jurídica | Nueva Época, 161-191, 2017.

SANTIAGO, ANTUNEZ, Soledad Ignacia. Inpi, Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas. Recuperado El 21

De 12 De 2019, De Http://Www.Cdi.Gob.Mx/Dmdocuments/Manual_Jueces_Auxiliares_Slp.Pdf , (S.F.).

SIERRA, María Teresa. Derecho indígena y acceso a la justicia en México: Perspectivas desde la interlegalidad. Revista Iidh288, 287-314, 2005.

WOLKMER, Antônio Carlos. Pluralismo Jurídico – Fundamentos De Una Nueva Cultura Del Derecho. 2. Ed. Madrid: Dykinson, 2018.

WOLKMER, Antônio Carlos. Capítulo Noveno. Mundialización cultural, pluralismo jurídico y derechos humanos. En ROSILLO MARTÍNEZ, Alejandro, Derechos Humanos, pensamiento crítico y pluralismo jurídico (Págs. 205-216). México: Comisión Estatal De Derechos Humanos De San Luis Potosí; Departamento De Plublicaciones Facultad De Derecho, 2008.

WOLKMER, Antônio Carlos; Wolkmer, Maria de Fátima. Pluralismo jurídico y constitucionalismo emancipador desde el sur. Proceedings, 31-49, 2015.

YOUNG, Robert J. ¿Qué es la crítica poscolonial? Pensam. Jurid., 281-294, 2010.

Downloads

Publicado

2020-11-30