INVOCAÇÕES DO MITO EM MEIO A PANDEMIA DA COVID-19: A FILOSOFIA ENTRE O FEITICEIRO E PROMETEU
DOI:
https://doi.org/10.18616/ce.v9i2.6043Abstract
O presente artigo defende que a situação mundial de Pandemia da Covid-19 tem apresentado, enquanto manifestação das fragilidades humanas, a ressurgência do pensamento mítico em duas direções: o mito do cientista especializado, enquanto alguém que, como Prometeu, roubou o fogo do conhecimento dos deuses e deu aos homens para reconciliá-lo com a natureza; e a regressão ao pensamento mágico clássico, cujo apelo à fé teria também a função de proteger a humanidade do mal. Nesse contexto, a mídia hegemônica aposta sua credibilidade em médicos e especialistas, reiterando sua “neutralidade” ideológica e política. Enquanto as redes sociais sofrem de profunda crise infodêmica, restituindo a função obscura do mito original, que se espalha viralmente pela web. Partindo da Teoria Crítica, o estudo aponta para a importância da filosofia como campo do saber que se opõe às explicações dogmáticas para o complexo momento pandêmico atual.Downloads
References
ADORNO, T.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 2006.
ARISTÓTELES. Órganon. Trad. Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2011.
BACON, F. Novum organum. Versão eletrônica. 2003. Disponível em: < https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4344026/mod_folder/content/0/francis_bacon_novum_organum.pdf >. Acesso em: abr.. 2020.
BENJAMIN, W. Obras Escolhidas I, Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre literatura e história da cultura. Trad. Sérgio P. Rouanet. São Paulo: Brasiliense, 2012.
BENJAMIN, W. Origem do drama trágico alemão. Trad. João Barrento. 2.ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2016.
BERNAL, J. Ciência na história. v.1. Tradução de António Neves Pedro. Lisboa: Livros Horizonte, 1975.
BRINGUIER, J-C. Conversando com Piaget. Rio de Janeiro/São Paulo: DIFEL, 1978.
COMTE, Auguste. Curso de Filosofia Positiva. Tradução de José Gianotti e Miguel Lemos. Col. Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
FEYERABEND, P. K. Contra o método. Rio de Janeiro: F. Alves, 1997.
FEYERABEND, P. K. Matando o tempo: uma autobiografia. Tradução Raul Fike. São Paulo: UNESP, 1996.
FOUCAULT, M. A arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008.
FOUCAULT, M. A ordem do discurso: aula inaugural do Colege de France, pronunciada em 02 de dezembro de 1970. Tradução de Laura Fraga de almeida Sampaio. São Paulo: Edições Loyola, 1996.
GADAMER, H.-J. Verdade e método I. Trad. Flávio Paulo Meurer. 14.ed. Petrópolis/RJ: Vozes, 2014.
GIDDENS, A. Modernidade e identidade. Rio de janeiro: Zahar, 2002.
JASPERS, K. Introdução ao pensamento filosófico. São Paulo: Cultrix, 1971.
KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. 5. ed. São Paulo: Editora Perspectiva, 1997.
LAKATOS, I. La metodología de los programas de investigación científica. Versión española Juan Carlos Zapatero. Madri: Alianza Editorial, 1989.
MARX, K. A ideologia alemã. Teses sobre Feuerbach. São Paulo: Moraes, 1984.
MARX, K. O 18 brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011.
NIETZSCHE, F. A vontade de poder. Tradução Marcos Sinésio Pereira Fernandes e Francisco Moraes. Rio de Janeiro: Contraponto, 2008.
NIETZSCHE, F. Assim Falou Zaratustra. Trad. Mário da Silva. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1983.
NIETZSCHE, F. O viajante e sua sombra. São Paulo: Editora Escala, 2007.
PIAGET, J. Psicologia da inteligência. Tradução de Nathanael C. Caixeiro. Rio de janeiro, Zahar, 1983a.
PIAGET, J. Sabedorias e ilusões da filosofia. Tradução de Zilda de A. Daeir. Col. Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1983b.
POPPER, Karl R. Conjecturas e refutações. 2ª Edição. Tradução de Sérgio Bath. Brasília: Editora UnB, 1982.
RICOEUR, P. O conflito das interpretações: ensaios de hermenêutica. Tradução Hilton Japiassu. Rio de Janeiro: Imago Editora, 1978.
SPENCER, H. Abreviatura de princípios de sociología. Tradução de Fernando Vela. Buenos Aires: Revista Occidente Argentina Buenos Aires, 1947.
VENTURA, L. O voo da fênix. Florianópolis: UDESC, 2019.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Na qualidade de titular dos direitos autorais relativos à obra acima descrita, o autor, com fundamento no artigo 29 da Lei n. 9.610/1998, autoriza a UNESC – Universidade do Extremo Sul Catarinense, a disponibilizar gratuitamente sua obra, sem ressarcimento de direitos autorais, para fins de leitura, impressão e/ou download pela internet, a título de divulgação da produção científica gerada pela UNESC, nas seguintes modalidades: a) disponibilização impressa no acervo da Biblioteca Prof. Eurico Back; b) disponibilização em meio eletrônico, em banco de dados na rede mundial de computadores, em formato especificado (PDF); c) Disponibilização pelo Programa de Comutação Bibliográfica – Comut, do IBICT (Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia), órgão do Ministério de Ciência e Tecnologia.
O AUTOR declara que a obra, com exceção das citações diretas e indiretas claramente indicadas e referenciadas, é de sua exclusiva autoria, portanto, não consiste em plágio. Declara-se consciente de que a utilização de material de terceiros incluindo uso de paráfrase sem a devida indicação das fontes será considerado plágio, implicando nas sanções cabíveis à espécie, ficando desde logo a FUCRI/UNESC isenta de qualquer responsabilidade.
O AUTOR assume ampla e total responsabilidade civil, penal, administrativa, judicial ou extrajudicial quanto ao conteúdo, citações, referências e outros elementos que fazem parte da obra.
DECLARAÇÃO DE ÉTICA E BOAS PRÁTICAS NA PESQUISA CIENTIFICA
A Revista CRIAR EDUCAÇÃO – PPGE/UNESC , ISSN eletrônico 2315-2452, dedica-se a cumprir as boas práticas de publicação científica no que diz respeito à conduta ética condizente com a editoração cientifica de periódicos. A prevenção da negligência também é uma responsabilidade crucial do editor e da equipe editorial da Revista Criar Educação: qualquer forma de comportamento antiético, no trato e respeito aos direitos das pessoas, bem como repudia o plágio em qualquer instância,. Adotamos como orientação consultiva as Resoluções do Código de Ética vigente que regem as boas práticas em pesquisa cientifica (Resolução 466/2012 do Conselho Nacional de Saúde e Resolução 510/2016 (Pesquisas em Ciências Humanas e Sociais).
