Peripheral fordism: reflections on the brazilian experience
DOI:
https://doi.org/10.18616/rdsd.v12i1.10642Keywords:
Peripheral Fordism, Industrialization in Brazil, Labor relationsAbstract
The article analyzes the implementation of Fordism in Brazil, highlighting its incomplete adaptation, characterized as peripheral Fordism. Through qualitative research and a literature review, it discusses how this process deepened social and economic inequalities. The results indicate dependent industrialization, job insecurity and an early transition to post-Fordism, reinforcing the country's productive and social vulnerability.
Downloads
References
ALVES FILHO, Alceu Gomes; MARX, Roberto; ZILBOVICIUS, Mauro. Fordismo e novos paradigmas de produção: questões sobre a transição no Brasil. Production, v. 2, n. 2, p. 113–124, jul. 1992. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/s0103-65131992000200001. Acesso em: 23 jun. 2025.
ARAÚJO, Ariadne Aparecida Rodrigues de; LOLE, Ana. “AMERICANISMO E FORDISMO” E A PRECARIZAÇÃO DO TRABALHO NO BRASIL CONTEMPORÂNEO.. In: Anais do 10º CONINTER - CONGRESSO INTERNACIONAL INTERDISCIPLINAR EM SOCIAIS E HUMANIDADES. Anais. Niterói (RJ) Programa de Pós-Graduação em, 2021. Disponível em: https://www.even3.com.br/anais/xc22021/432505-americanismo-e-fordismo-e-a-precarizacao-do-trabalho-no-brasil-contemporaneo/. Acesso em: 23 jun. 2025.
BORGES, Ângela; DRUCK, Maria da Graça. Crise global, terceirização e a exclusão no mundo do trabalho. Caderno CRH 19, Salvador, 1993.
BRANDÃO, Carlos Antônio. Mudanças produtivas e econômicas e reconfiguração territorial no Brasil no início do século. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, [S. l.], v. 21, n. 2, p. 258, 2019. Disponível em: https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/5840. Acesso em: 31 jun. 2025.
CRESWELL, J.W. Design de Pesquisa: Abordagens Qualitativas, Quantitativas e de Métodos Mistos. 4 ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 2014.
DRUCK, Maria da Graça. Globalização e reestruturação produtiva: o Fordismo e/ou Japonismo. Brazilian Journal of Political Economy, [S. l.], v. 19, n. 2, p. 271–290, abr. 1999. Dispnível em: http://dx.doi.org/10.1590/0101-31571999-1039. Acesso em: 23 jul. 2025.
DUARTE, Adriana Maria Cancella. A crise do Fordismo nos países centrais e no Brasil. Trabalho & Educação, Belo Horizonte, v. 7, n. 7, p. 48–61, 2013. https://periodicos.ufmg.br/index.php/trabedu/article/view/9203. Acesso em: 23 jul. 2025.
GARDUCCI, Leticia Galan. Capitalismo, legalidade, direito e o cenário brasileiro na transição para o Pós-Fordismo. Em Debate, n. 9, p. 23-39, 2013. Disponível em: http://dx.doi.org/10.5007/1980-3532.2013n9p23. Acesso em: 10 jul. 2025.
GHINATO, Paulo. Sistema Toyota de produção: mais do que simplesmente Just-in-Time. Sistema Toyota de produção: mais do que simplesmente Just-in-Time, [S. l.], v. 5, n. 2, p. 169–189, 1995. Disponivel em: https://doi.org/10.1590/S0103-65131995000200004. Acesso em: 21 jun. 2025.
GUEDES, Leandro Theodoro. A crítica inflexionista das análises do fordismo brasileiro da década de 1980. Verinotio - Revista on-line de Filosofia e Ciências Humanas, [S. l.], v. 25, n. 1, p. 19-19, 2019. Disponível em: http://www.doi.org/10.36638/1981061X.2019.25.1.454/153-171. Acesso em: 29 jun. 2025.
GUEDES, Leandro Theodoro; CUNHA, Elcemir Paço. As restrições históricas ao fordismo no desenvolvimento desigual e combinado entre manufatura e sistema de máquinas do setor metalmecânico brasileiro (1920-2015). História Econômica & História de Empresas, [S. l.], v. 26, n. 1, p. p. 38–69, 2023. Disponível em: http://dx.doi.org/10.29182/hehe.v26i1.826. Acesso em: 29 jun. 2025.
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. de A. Fundamentos de metodologia científica. 8 ed.
LASSANCE, Antônio. O Plano Marshall: Uma abordagem atual à formulação, ao desenho e à coordenação de políticas públicas e programas governamentais. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), 2021. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/10626. Acesso em: 26 jun. 2025.
LIPIETZ, Alain. Fordismo, Fordismo Periférico e Metropolização. Ensaios FEE, Porto Alegre, 1989.
MAGALHÃES, Felipe Nunes Coelho; TONUCCI, João; SILVA, Harley. FINANCEIRIZAÇÃO E PRODUÇÃO DO URBANO PERIFÉRICO. In: Anais do XVIII SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOGRAFIA URBANA (SIMPURB). Anais. Niterói(RJ) Online, 2024. Disponível em: www.sisgeenco.com.br/anais/simpurb/2024. Acesso em: 27 jun. 2025.
MARX, Karl. O Capital - Livro I - Crítica da economia política: O processo de produção do capital. Tradução Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2013.
MINAYO, M. C. de S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2014.
MOURA, Janaína Rosa de. A posição semiperiférica do Brasil na economia global. Revista UNILA, [S. l.], v. 4, n. 14, 2022. Disponivel em: https://dspace.unila.edu.br/bitstreams/99969f30-841d-4072-bd27-cefc07590e41/download. Acesso 24 jun. 2025.
PEREIRA, Luiz Ismael; RESENDE, Mariana. A passagem do fordismo para o pós-fordismo e o impacto sobre as políticas públicas no Brasil. Revista Direito Mackenzie, [S. l.], v. 15, n. 2, p. 22-22, 2021. Disponível em: https://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/rmd/article/view/14784. Acesso em: 15 mai. 2025.
RIBEIRO, Andressa de Freitas. Taylorismo, fordismo e toyotismo. Lutas Sociais, [S. l.], v. 19, n. 35, p. 65–79, 2015. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/ls/article/view/26678. Acesso em: 20 mai. 2025.
SABOIA, Vivian Aranha. A emergência de uma “nova” sociedade salarial e o lugar do emprego feminino no pós-fordismo: uma comparação entre a França e o Brasil nos anos 90. Revista de Políticas Públicas, [S. l.], v. 7, n. 1, p. 165–181, 2015. Disponível em: https://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/rppublica/article/view/3735. Acesso em: 30 jun. 2025.
SAMPAIO, Isadora Castelo Branco. Reestruturação produtiva e flexibilização do trabalho: um estudo sobre os processos de subcontratações e relações de trabalho na ALUNORTE S/A. 2006. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal do Pará, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Belém-PA, 2006. 155f. Disponível em: https://repositorio.ufpa.br/handle/2011/5305. Acesso 10 jul. 2025.
SCHINCARIOL , V. E.; ROSSINI , G. A. A.; PAULANI, L. M.; REIS, C. F. B. Capitalismo 4.0: um novo regime de acumulação e regulação?. Pesquisa & Debate Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Economia Política, [S. l.], v. 36, n. 2(66), 2024. DOI: https://doi.org/10.23925/1806-9029.36i2(66)68872. Acesso 10 jul. 2025.
SCHINCARIOL, Vitor Eduardo. Acumulação de Capital no Brasil Sob a Crise do Fordismo: 1985-2002. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
SILVA, Elizabeth Bortolaia. Pós-fordismo no Brasil. Brazilian Journal of Political Economy, [S. l.], v. 14, n. 3, p. 449–462, jul. 1994. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0101-31571994-0787. Acesso 10 jun. 2025.
VERGARA, S. C. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 12. ed. São Paulo: Atlas, 2016.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
I (we) declare that the research described in the submitted manuscript is under our responsibility for its content and originality, and that we do not use automated article writing software. We also agree with the transfer of copyrights to The Journal of Socioeconomic Development in Debate (RDSD).
As holder of the copyright on the work described above, the author, based on Article 29 of Law 9610/1998, authorizes UNESC – Universidade do Extremo Sul Catarinense, to make its work available free of charge, without compensation of copyright, for reading, printing and/or downloading online, as a way of disseminating the scientific production generated by UNESC, in the following ways: a) available in print in the collection of the Prof. Eurico Back Library; b) electronic availability, in a database on the World Wide Web, in specified format (PDF); c) availability through the Bibliographic Commutation Program – Comut, of the IBICT (Brazilian Institute of Information in Science and Technology), an organ of the Ministry of Science and Technology.
The AUTHOR declares that the work, with the exception of direct and indirect citations clearly indicated and referenced, is of his exclusive authorship, therefore, it does not consist of plagiarism. He/she declares to be conscious that the use of third-party material including the use of paraphrase without the proper indication of the sources will be considered plagiarism, implying the appropriate sanctions for the species, being FUCRI/UNESC exempt from any responsibility.
The AUTHOR assumes broad and full civil, criminal, administrative, judicial or extrajudicial responsibility for the content, citations, references and other elements that are part of the work.







