O fordismo periférico: reflexões sobre a experiência brasileira
DOI:
https://doi.org/10.18616/rdsd.v12i1.10642Palavras-chave:
Fordismo periférico, Industrialização no Brasil, Relações de trabalhoResumo
O artigo analisa a implantação do fordismo no Brasil, evidenciando sua adaptação incompleta, caracterizada como fordismo periférico. Por meio de pesquisa qualitativa e revisão bibliográfica, discute-se como esse processo aprofundou desigualdades sociais e econômicas. Os resultados indicam industrialização dependente, precarização do trabalho e uma transição precoce ao pós-fordismo, reforçando a vulnerabilidade produtiva e social do país.
Downloads
Referências
ALVES FILHO, Alceu Gomes; MARX, Roberto; ZILBOVICIUS, Mauro. Fordismo e novos paradigmas de produção: questões sobre a transição no Brasil. Production, v. 2, n. 2, p. 113–124, jul. 1992. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/s0103-65131992000200001. Acesso em: 23 jun. 2025.
ARAÚJO, Ariadne Aparecida Rodrigues de; LOLE, Ana. “AMERICANISMO E FORDISMO” E A PRECARIZAÇÃO DO TRABALHO NO BRASIL CONTEMPORÂNEO.. In: Anais do 10º CONINTER - CONGRESSO INTERNACIONAL INTERDISCIPLINAR EM SOCIAIS E HUMANIDADES. Anais. Niterói (RJ) Programa de Pós-Graduação em, 2021. Disponível em: https://www.even3.com.br/anais/xc22021/432505-americanismo-e-fordismo-e-a-precarizacao-do-trabalho-no-brasil-contemporaneo/. Acesso em: 23 jun. 2025.
BORGES, Ângela; DRUCK, Maria da Graça. Crise global, terceirização e a exclusão no mundo do trabalho. Caderno CRH 19, Salvador, 1993.
BRANDÃO, Carlos Antônio. Mudanças produtivas e econômicas e reconfiguração territorial no Brasil no início do século. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, [S. l.], v. 21, n. 2, p. 258, 2019. Disponível em: https://rbeur.anpur.org.br/rbeur/article/view/5840. Acesso em: 31 jun. 2025.
CRESWELL, J.W. Design de Pesquisa: Abordagens Qualitativas, Quantitativas e de Métodos Mistos. 4 ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 2014.
DRUCK, Maria da Graça. Globalização e reestruturação produtiva: o Fordismo e/ou Japonismo. Brazilian Journal of Political Economy, [S. l.], v. 19, n. 2, p. 271–290, abr. 1999. Dispnível em: http://dx.doi.org/10.1590/0101-31571999-1039. Acesso em: 23 jul. 2025.
DUARTE, Adriana Maria Cancella. A crise do Fordismo nos países centrais e no Brasil. Trabalho & Educação, Belo Horizonte, v. 7, n. 7, p. 48–61, 2013. https://periodicos.ufmg.br/index.php/trabedu/article/view/9203. Acesso em: 23 jul. 2025.
GARDUCCI, Leticia Galan. Capitalismo, legalidade, direito e o cenário brasileiro na transição para o Pós-Fordismo. Em Debate, n. 9, p. 23-39, 2013. Disponível em: http://dx.doi.org/10.5007/1980-3532.2013n9p23. Acesso em: 10 jul. 2025.
GHINATO, Paulo. Sistema Toyota de produção: mais do que simplesmente Just-in-Time. Sistema Toyota de produção: mais do que simplesmente Just-in-Time, [S. l.], v. 5, n. 2, p. 169–189, 1995. Disponivel em: https://doi.org/10.1590/S0103-65131995000200004. Acesso em: 21 jun. 2025.
GUEDES, Leandro Theodoro. A crítica inflexionista das análises do fordismo brasileiro da década de 1980. Verinotio - Revista on-line de Filosofia e Ciências Humanas, [S. l.], v. 25, n. 1, p. 19-19, 2019. Disponível em: http://www.doi.org/10.36638/1981061X.2019.25.1.454/153-171. Acesso em: 29 jun. 2025.
GUEDES, Leandro Theodoro; CUNHA, Elcemir Paço. As restrições históricas ao fordismo no desenvolvimento desigual e combinado entre manufatura e sistema de máquinas do setor metalmecânico brasileiro (1920-2015). História Econômica & História de Empresas, [S. l.], v. 26, n. 1, p. p. 38–69, 2023. Disponível em: http://dx.doi.org/10.29182/hehe.v26i1.826. Acesso em: 29 jun. 2025.
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. de A. Fundamentos de metodologia científica. 8 ed.
LASSANCE, Antônio. O Plano Marshall: Uma abordagem atual à formulação, ao desenho e à coordenação de políticas públicas e programas governamentais. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), 2021. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/10626. Acesso em: 26 jun. 2025.
LIPIETZ, Alain. Fordismo, Fordismo Periférico e Metropolização. Ensaios FEE, Porto Alegre, 1989.
MAGALHÃES, Felipe Nunes Coelho; TONUCCI, João; SILVA, Harley. FINANCEIRIZAÇÃO E PRODUÇÃO DO URBANO PERIFÉRICO. In: Anais do XVIII SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOGRAFIA URBANA (SIMPURB). Anais. Niterói(RJ) Online, 2024. Disponível em: www.sisgeenco.com.br/anais/simpurb/2024. Acesso em: 27 jun. 2025.
MARX, Karl. O Capital - Livro I - Crítica da economia política: O processo de produção do capital. Tradução Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2013.
MINAYO, M. C. de S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2014.
MOURA, Janaína Rosa de. A posição semiperiférica do Brasil na economia global. Revista UNILA, [S. l.], v. 4, n. 14, 2022. Disponivel em: https://dspace.unila.edu.br/bitstreams/99969f30-841d-4072-bd27-cefc07590e41/download. Acesso 24 jun. 2025.
PEREIRA, Luiz Ismael; RESENDE, Mariana. A passagem do fordismo para o pós-fordismo e o impacto sobre as políticas públicas no Brasil. Revista Direito Mackenzie, [S. l.], v. 15, n. 2, p. 22-22, 2021. Disponível em: https://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/rmd/article/view/14784. Acesso em: 15 mai. 2025.
RIBEIRO, Andressa de Freitas. Taylorismo, fordismo e toyotismo. Lutas Sociais, [S. l.], v. 19, n. 35, p. 65–79, 2015. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/ls/article/view/26678. Acesso em: 20 mai. 2025.
SABOIA, Vivian Aranha. A emergência de uma “nova” sociedade salarial e o lugar do emprego feminino no pós-fordismo: uma comparação entre a França e o Brasil nos anos 90. Revista de Políticas Públicas, [S. l.], v. 7, n. 1, p. 165–181, 2015. Disponível em: https://periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/rppublica/article/view/3735. Acesso em: 30 jun. 2025.
SAMPAIO, Isadora Castelo Branco. Reestruturação produtiva e flexibilização do trabalho: um estudo sobre os processos de subcontratações e relações de trabalho na ALUNORTE S/A. 2006. Dissertação (Mestrado). Universidade Federal do Pará, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Belém-PA, 2006. 155f. Disponível em: https://repositorio.ufpa.br/handle/2011/5305. Acesso 10 jul. 2025.
SCHINCARIOL , V. E.; ROSSINI , G. A. A.; PAULANI, L. M.; REIS, C. F. B. Capitalismo 4.0: um novo regime de acumulação e regulação?. Pesquisa & Debate Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em Economia Política, [S. l.], v. 36, n. 2(66), 2024. DOI: https://doi.org/10.23925/1806-9029.36i2(66)68872. Acesso 10 jul. 2025.
SCHINCARIOL, Vitor Eduardo. Acumulação de Capital no Brasil Sob a Crise do Fordismo: 1985-2002. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
SILVA, Elizabeth Bortolaia. Pós-fordismo no Brasil. Brazilian Journal of Political Economy, [S. l.], v. 14, n. 3, p. 449–462, jul. 1994. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0101-31571994-0787. Acesso 10 jun. 2025.
VERGARA, S. C. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 12. ed. São Paulo: Atlas, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Declaro (amos) que a pesquisa descrita no manuscrito submetido está sob nossa responsabilidade quanto ao conteúdo e originalidade, além de não utilização de softwares de elaboração automática de artigos. Concordamos ainda com a transferência de direitos autorais a Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate.
Na qualidade de titular dos direitos autorais relativos à obra acima descrita, o autor, com fundamento no artigo 29 da Lei n. 9.610/1998, autoriza a UNESC – Universidade do Extremo Sul Catarinense, a disponibilizar gratuitamente sua obra, sem ressarcimento de direitos autorais, para fins de leitura, impressão e/ou download pela internet, a título de divulgação da produção científica gerada pela UNESC, nas seguintes modalidades: a) disponibilização impressa no acervo da Biblioteca Prof. Eurico Back; b) disponibilização em meio eletrônico, em banco de dados na rede mundial de computadores, em formato especificado (PDF); c) Disponibilização pelo Programa de Comutação Bibliográfica – Comut, do IBICT (Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia), órgão do Ministério de Ciência e Tecnologia.
O AUTOR declara que a obra, com exceção das citações diretas e indiretas claramente indicadas e referenciadas, é de sua exclusiva autoria, portanto, não consiste em plágio. Declara-se consciente de que a utilização de material de terceiros incluindo uso de paráfrase sem a devida indicação das fontes será considerado plágio, implicando nas sanções cabíveis à espécie, ficando desde logo a FUCRI/UNESC isenta de qualquer responsabilidade.
O AUTOR assume ampla e total responsabilidade civil, penal, administrativa, judicial ou extrajudicial quanto ao conteúdo, citações, referências e outros elementos que fazem parte da obra.


